NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 142W)

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Più VRAM (1792GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (89.86GB/s vs 25.60GB/s)

224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition +507%

0.486 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Scheda grafica

giu 2007

Data di rilascio

giu 2011

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

800 MHz

Clock memoria

702 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1792MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

89.86GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

8

32

Unità di ombreggiatura

256

16

TMUs

32

8

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

15.20 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (float)

486.4 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

243.2 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

142W

-

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

G84

Nome GPU

GF100

NB8P-GLM

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.289 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI250

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI100

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI60

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 370

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!