Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 370

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M +247%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
set 2007
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
2
32
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
35W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
G84
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy