NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 12GB VRAM Quadro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1114MHz

Più VRAM (12GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 25.60GB/s)

3040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro M6000 +8455%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro M6000

Scheda grafica

giu 2007

Data di rilascio

mar 2015

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

988 MHz

-

Boost Clock

1114 MHz

800 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

317.4GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

-

32

Unità di ombreggiatura

3072

16

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

106.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

213.9 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (float)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

213.9 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

G84

Nome GPU

GM200

NB8P-GLM

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.289 miliardo

Transistor

8 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K280Q

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M60 4A

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 4600

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!