NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1747MHz

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 25.60GB/s)

2528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +11081%

8.945 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro P5200 Mobile

Scheda grafica

giu 2007

Data di rilascio

feb 2018

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

1557 MHz

-

Boost Clock

1747 MHz

800 MHz

Clock memoria

1804 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

230.9GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

20

32

Unità di ombreggiatura

2560

16

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

111.8 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

279.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

139.8 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (float)

8.945 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

279.5 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G84

Nome GPU

GP104

NB8P-GLM

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

16 nm

0.289 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core