Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla C870

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 1536MB VRAM Tesla C870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 171W)
NVIDIA Tesla C870 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla C870 +332%
0.346 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mag 2007
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
16
32
Unità di ombreggiatura
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
171W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

G84
Nome GPU
G80
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy