NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla PG500 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 32GB VRAM Tesla PG500 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (32GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 25.60GB/s)

5088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla PG500 216 +17562%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Tesla PG500 216

Scheda grafica

giu 2007

Data di rilascio

nov 2019

Quadro FX Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1260 MHz

-

Boost Clock

1380 MHz

800 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

80

32

Unità di ombreggiatura

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

176.6 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.26 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (float)

14.13 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

7.066 TFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G84

Nome GPU

GV100

NB8P-GLM

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.289 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M3 3020

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 5010M

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K10

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!