NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (42W vs 226W)

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 20.80GB/s)

96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2 +473%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

Quadro FX 4700 X2

Scheda grafica

set 2008

Data di rilascio

apr 2008

Quadro FX

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 1.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

650 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

20.80GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

128

16

TMUs

64

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

4.160 GPixel/s

Tasso di pixel

9.600 GPixel/s

8.320 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

66.56 GFLOPS

FP32 (float)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

G84

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

G92-880-A2

Tesla

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

65 nm

0.289 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

42W

TDP

226W

200 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti