GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition과 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (42W 대 226W)
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 20.80GB/s)
96 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2 +473%
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년9월
출시일
2008년4월
Quadro FX
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
650 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
20.80GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
32
새딩 유닛
128
16
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
32 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

4.160 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
8.320 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
66.56 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
G92-880-A2
Tesla
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
65 nm
2.89 억
트랜지스터
7.54 억
169 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

42W
TDP
226W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침