NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition NVIDIA Tesla PG500 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 32GB VRAM Tesla PG500 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (42W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1380MHz

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 20.80GB/s)

5088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Tesla PG500 216 +20989%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

Tesla PG500 216

Scheda grafica

set 2008

Data di rilascio

nov 2019

Quadro FX

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 1.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1260 MHz

-

Boost Clock

1380 MHz

650 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

20.80GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

80

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

4.160 GPixel/s

Tasso di pixel

176.6 GPixel/s

8.320 GTexel/s

Tasso di texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.26 TFLOPS

66.56 GFLOPS

FP32 (float)

14.13 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

7.066 TFLOPS

Processore grafico

G84

Nome GPU

GV100

-

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.289 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

42W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K620

9

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M60

10

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco