CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K220Q
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K220Q
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA GRID K220Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 512MB VRAM GRID K220Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 225W)
NVIDIA GRID K220Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
GRID K220Q
+3779%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
GRID K220Q
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G84
Nome GPU
GK104
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla PG500 216
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla P4
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M3000M
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla PG503 216
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1800M
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M500M
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy