Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 55W)
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro 2000M +615%
0.422 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
gen 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS

Processore grafico

G84
Nome GPU
GF106
G84-875-A2
Variante GPU
N12P-Q3
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Design della scheda

42W
TDP
55W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy