Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 5000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 1792MB VRAM Quadro 5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro 5000M +777%
0.518 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
lug 2010
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1792MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
10
32
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
8.100 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
16.20 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

42W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G84
Nome GPU
GF100
G84-875-A2
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy