CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K5200
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 25.60GB/s)
2272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro K5200
+5922%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
Quadro K5200
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
400 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
2304
16
TMUs
192
8
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GK110B
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
42W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000M
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M1060
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K420
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K540Q
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M4000
Notizie Correlate
1
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
2
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
3
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
4
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
5
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
6
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
7
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
8
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
9
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
10
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy