CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5500
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5500
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA RTX A5500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 24GB VRAM RTX A5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 25.60GB/s)
10208 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
RTX A5500
+57696%
34.1 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
RTX A5500
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1080 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
24GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
80
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
10240
16
TMUs
320
8
ROPs
96
-
Core Tensor
320
-
Core RT
80
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
159.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
532.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.10 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
532.8 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GA102
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.289 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Design della scheda
42W
TDP
230W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M2000M
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M1060
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K420
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Radeon Instinct MI300
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P5000
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla S1070
Notizie Correlate
1
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
2
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
3
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
4
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
5
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
6
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
7
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
8
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
9
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
10
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy