Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla C2070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 6GB VRAM Tesla C2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 25.60GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Tesla C2070 +1642%
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
lug 2011
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
747 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
143.4GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Processore grafico

G84
Nome GPU
GF100
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Design della scheda

42W
TDP
238W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy