CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+954%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1700
VS
Tesla T10 Processor
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
apr 2009
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GT200B
G84-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.289 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
42W
TDP
188W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
2
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
3
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 880M
4
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
5
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
6
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
7
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5000
8
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 570
9
NVIDIA Quadro FX 1700 vs Intel Arctic Sound-M
10
NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA L4
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy