Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 1024MB VRAM Quadro FX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 42W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro FX 880M +96%
0.116 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
gen 2010
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
6
32
Unità di ombreggiatura
48
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

42W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G84
Nome GPU
GT216
G84-875-A2
Variante GPU
N10P-GLM
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy