Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro 2000M +326%
0.422 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2008
Data di rilascio
gen 2011
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS

Processore grafico

G96
Nome GPU
GF106
NB9P-GLM
Variante GPU
N12P-Q3
Tesla
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Design della scheda

50W
TDP
55W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy