Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 55W)
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro 2000M +326%
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GF106
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Tesla
Kiến trúc
Fermi
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.14 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
144 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
55W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật