CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon Instinct MI250X
NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon Instinct MI250X
VS
NVIDIA Quadro FX 1700M
AMD Radeon Instinct MI250X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 25.60GB/s)
14048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+48253%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 1700M
VS
Radeon Instinct MI250X
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
nov 2021
Quadro FX Mobile
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
800 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
128GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
220
32
Unità di ombreggiatura
14080
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
383.0 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
47.87 TFLOPS
Processore grafico
G96
Nome GPU
Aldebaran
NB9P-GLM
Variante GPU
Aldebaran XT
Tesla
Architettura
CDNA 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.314 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
50W
TDP
500W
-
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216
2
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
3
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5000M
4
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
5
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40S
6
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2050
7
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6
8
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
9
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
10
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy