NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 2700M e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock771MHz

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 51.14GB/s)

2256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro K5200 +2697%

3.553 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Quadro K5200

Scheda grafica

ago 2008

Data di rilascio

lug 2014

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

667 MHz

-

Boost Clock

771 MHz

799 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

51.14GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

6

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

2304

24

TMUs

192

16

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

8.480 GPixel/s

Tasso di pixel

37.01 GPixel/s

12.72 GTexel/s

Tasso di texture

148.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

127.2 GFLOPS

FP32 (float)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

G94

Nome GPU

GK110B

NB9E-GLM2

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.505 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

240 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

65W

TDP

150W

-

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 410

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K510M

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo