Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro FX 5800 +115%
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
nov 2008
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
30
96
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
189W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G92
Nome GPU
GT200B
N10E-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy