Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 64.00GB/s)
2592 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Tesla K20Xm +1266%
3.935 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
2688
48
TMUs
224
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK110
N10E-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy