Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 295

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 11.12GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M +1271%
0.288 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
mag 2009
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
1
96
Unità di ombreggiatura
8
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
23W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
G98
N10E-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy