Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
GRID K160Q +13%
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

12
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
96
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK107
N10E-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

75W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy