Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M và 6GB VRAM Tesla K20Xm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 2800M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 64.00GB/s)
2592 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Tesla K20Xm +1266%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2009
Ngày phát hành
Thg 11 2012
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
2688
48
TMUs
224
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK110
N10E-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
324 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
235W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật