CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200M
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200M
VS
NVIDIA Quadro FX 370 LP
NVIDIA Quadro K2200M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 8.000GB/s)
632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro K2200M
+4923%
0.854 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
VS
Quadro K2200M
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
-
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 3600M
2
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P6000
3
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
4
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P2000
5
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
6
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
7
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2000D
8
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 16
9
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M2075
10
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy