CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA Quadro K3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 8.000GB/s)
560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro K3000M
+3173%
0.753 TFLOPS
Quadro FX 370
VS
Quadro K3000M
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
giu 2012
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
576
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
7.848 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.39 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G84
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
2
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla S1070
3
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
4
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID K180Q
5
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
6
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K5200
7
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
8
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M2075
9
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
10
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla P10
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy