CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA RTX A3000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 e 6GB VRAM RTX A3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile Vantaggi
Boost Clock1560MHz
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
+55465%
12.78 TFLOPS
Quadro FX 370
VS
RTX A3000 Mobile
Scheda grafica
set 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1260 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
32
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Core Tensor
128
-
Core RT
32
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
99.84 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
199.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.78 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (float)
12.78 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
199.7 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
GA104
-
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.289 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Design della scheda
35W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 370
2
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
3
AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 370
4
NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 370
5
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
6
NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro FX 370
7
AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 370
8
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P4000
9
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K8
10
NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Notizie Correlate
1
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
2
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
3
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
4
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
5
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
6
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
7
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
8
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
9
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
10
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy