ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点
より低いTDP電力 (35W と 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +55465%
12.78 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
不明
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1260 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
500 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
6GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
8.000GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

2
SM数
32
-
計算ユニット
-
16
シェーディングユニット
4096
8
TMU
128
4
ROP
64
-
テンソルコア
128
-
RTコア
32
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

1.440 GPixel/s
ピクセルレート
99.84 GPixel/s
2.880 GTexel/s
テクスチャレート
199.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.78 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.78 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
80 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.89 億
トランジスタ
174 億
169 mm²
ダイサイズ
392 mm²

ボード設計

35W
TDP
130W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー