Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K3100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 4GB VRAM Quadro K3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 78W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro K3100M +287%
1.084 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
lug 2013
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
11.30 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
45.18 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
45.18 GFLOPS

Design della scheda

78W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK104
G92-875-A2
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy