ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 656個です
より低いTDP電力 (75W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro K3100M +287%
1.084 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年1月
リリース日
2013年7月
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
-
112
シェーディングユニット
768
56
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
11.30 GPixel/s
28.00 GTexel/s
テクスチャレート
45.18 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1084 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
45.18 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GK104
G92-875-A2
GPUバリアント
N15E-Q1-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
35.4 億
324 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

78W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー