Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 2GB VRAM Quadro M520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 40.10GB/s)
NVIDIA Quadro M520 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 78W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro M520 Mobile +185%
0.8 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2017
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
40.10GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
8.328 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
16.66 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
799.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.98 GFLOPS

Design della scheda

78W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
GM108
G92-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
Sconosciuto
324 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy