CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
VS
NVIDIA Quadro FX 3700
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 51.20GB/s)
6032 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 78W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+6746%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 3700
VS
RTX 4000 SFF Ada Generation
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
mar 2023
Quadro FX
Generazione
Quadro Ada
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
720 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
20GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
160bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
280.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
48
-
Unità di calcolo
-
112
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
124.8 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Processore grafico
G92
Nome GPU
AD104
G92-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.754 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
78W
TDP
70W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700
2
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700
3
NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 3700
4
NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3700
5
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
6
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700
8
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
9
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P1000
10
NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K5200
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy