NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA A10 PCIe

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP e 24GB VRAM A10 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi

Potenza termica inferiore (28W vs 150W)

NVIDIA A10 PCIe Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 12.80GB/s)

9200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

A10 PCIe +70900%

31.24 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

A10 PCIe

Scheda grafica

dic 2009

Data di rilascio

apr 2021

Quadro FX

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

885 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

800 MHz

Clock memoria

1563 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

24GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

384bit

12.80GB/s

Larghezza di banda

600.2GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

16

Unità di ombreggiatura

9216

8

TMUs

288

4

ROPs

96

-

Core Tensor

288

-

Core RT

72

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s

Tasso di pixel

162.7 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Tasso di texture

488.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

31.24 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (float)

31.24 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

976.3 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

GA102

GT218 GL

Variante GPU

GA102-890-A1

Tesla 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

40 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.26 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

28W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x DisplayPort

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

7

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 4

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro P2000

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti