NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 22.40GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
+6097%
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2012
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
122W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G96
Nome GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Architettura
Kepler
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
