NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K620
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 2GB VRAM Quadro K620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 45W)
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K620
+2365%
0.863 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1058 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
26.98 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
45W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
GM107-850-A2
Tesla
Architettura
Maxwell
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1
