NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K620M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 34W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K620M
+2365%
0.863 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N15M-Q3
Tesla
Architettura
Maxwell
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
Sconosciuto
144 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1
