NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1597MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 22.40GB/s)
5104 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 16 GB
+46614%
16.35 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
nov 2019
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1245 MHz
-
Boost Clock
1597 MHz
700 MHz
Clock memoria
1106 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
1133GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
80
16
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Core Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
204.4 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
511.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
32.71 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
16.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.177 TFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GV100
-
-
-
Tesla
Architettura
Volta
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.314 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Modello Shader
6.6
