CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound-M
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
Intel Arctic Sound-M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (108W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)
8000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Arctic Sound M
+3092%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 3800
VS
Arctic Sound M
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
gen 2022
Quadro FX
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
8192
64
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
500W
300 W
PSU suggerito
900 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Arctic Sound
G200-835-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
55 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.4 miliardo
Transistor
8 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A6000
2
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 2000M
3
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K5000M
4
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
5
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla K20s
6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K500
7
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
8
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
9
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
10
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C2050
Notizie Correlate
1
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
3
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
4
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
6
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
7
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
8
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
9
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
10
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy