NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID M60 1Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 1024MB VRAM GRID M60 1Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (108W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 1Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
GRID M60 1Q
+944%
4.825 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM204
G200-835-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
