Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.32GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800 +327%
0.462 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
apr 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
6
192
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

108W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GT216
G200-835-B2
Variante GPU
GT216 GL
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy