Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 4000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 2GB VRAM Quadro 4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 4000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro 4000M +38%
0.638 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
feb 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
625 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
7
192
Unità di ombreggiatura
336
64
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.650 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
26.60 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
638.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
53.20 GFLOPS

Design della scheda

108W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GF104
G200-835-B2
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy