CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA Quadro FX 2700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
+263%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Quadro FX 3800
VS
Quadro FX 2700M
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
6
192
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
108W
TDP
65W
300 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G94
G200-835-B2
Variante GPU
NB9E-GLM2
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound M
2
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C1060
3
NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max 1100
4
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
5
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla S2050
7
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K510M
8
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA L4
9
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 1700
10
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy