CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA Quadro K2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 2GB VRAM Quadro K2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro K2000
+58%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 3800
VS
Quadro K2000
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2013
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
51W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK107
G200-835-B2
Variante GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K200
2
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K280Q
3
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro Plex 7000
4
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
5
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
6
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
7
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
8
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla P4
9
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C2090
10
NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M4
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy