Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M4000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 e 4GB VRAM Quadro M4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M4000M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro M4000M +440%
2.496 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
78.00 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.496 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.00 GFLOPS

Design della scheda

108W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GM204
G200-835-B2
Variante GPU
N16E-Q3-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy