CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA Quadro FX 3800M
NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 3800M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
GRID K200
+442%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 3800M
VS
GRID K200
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
G92
Nome GPU
GK104
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 140M
2
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K2200
3
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
4
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla PG503 216
5
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla K40d
6
NVIDIA Quadro FX 3800M vs AMD Instinct MI300A
7
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
8
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A5500
9
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
10
NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A5000
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy