Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 3800M e 256MB de VRAM GRID K200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 3800M Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP mais baixo (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantagens
Lançado 4 anos e 10 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
GRID K200 +442%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2008
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro FX Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
-
128
Unidades de Sombreamento
1536
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

100W
TDP
225W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G92
Nome da GPU
GK104
N10E-GLM3-B2
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.754 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade