Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3800M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 41.60GB/s)
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (62W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Quadro 2000 +13%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
dic 2010
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
4
128
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
62W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
GF106
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy