GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3800M과 1024MB VRAM Quadro 2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3800M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 41.60GB/s)
NVIDIA Quadro 2000 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (62W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Quadro 2000 +13%
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2010년12월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
41.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
4
128
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.80 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
43.20 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
40.00 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
62W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
GF106
N10E-GLM3-B2
GPU 변형
GF106-875-KA-A1
Tesla
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
40 nm
7.54 억
트랜지스터
11.7 억
324 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침